LOS PICHICIEGOS

 

Título: Los pichiciegos
 Autor: Rodolfo Fogwill
 Género: Novela literaria
 Año de publicación: 1983

“…después se hablaba de los pichis, que según ellos eran muertos que vivían abajo de la tierra, cosa que al fin de cuentas era medio verdad”.

Publicada en 1983, Los pichiciegos es una novela literaria del autor Rodolfo Fogwill, que se ha convertido en un referente clave de la narrativa argentina contemporánea. La novela está ambientada durante la guerra de las Malvinas (1982), siendo escrita tres días después de haber finalizado.

La novela se centra en un grupo de soldados argentinos que, en lugar de participar directamente en la guerra, decidieron desertar y esconderse en una cueva, conectada por medio de un improvisado tobogán con la superficie.  Por esta razón se hacen llamar los pichiciegos, siendo una analogía con el armadillo Chlamyphorus truncatus, el único en su especie que vive en Argentina, específicamente en la región central.  Para poder subsistir, se dedican al comercio ilegal, haciendo trueques tanto con soldados ingleses como argentinos, intercambiando tanto información, comida, como medicinas.

La narración está a cargo de un ex pichiciego que sobrevivió una vez que los ingleses desembarcaron en la isla. Los pichiciegos eran un total de 24, conformados por los reyes, que eran los que mandaban; otros que hacían guardia para que nadie descubriera dónde estaban; el encargado de hacer los trueques; o el que llevaba la auditoría de las mercancías intercambiadas. Esto demuestra que se comportaban como una sociedad, siendo clave el orden para poder subsistir. Aquellos que no aportaban nada, los dejaban ser ejecutados por los soldados ingleses.

La novela toca temas incómodos que llevan al lector a reevaluar su percepción de varias situaciones del mundo, como en este caso el sentido o no de una guerra. El autor claramente muestra a la guerra como algo sin sentido, como un absurdo, desmontando cualquier pensamiento romántico y patriótico que se tenga de ella. Se muestra cómo una guerra puede ser cruel e injusta para los mismos combatientes. En la narración se deja ver mucho la comparación de los soldados ingleses con los argentinos, enfatizándose las bajas condiciones en las cuales estaban los argentinos: baja calidad de armamento, de comida o de salud. En cambio, los ingleses tenían un mejor equipamiento, mejores condiciones en general, lo que, en cierta forma, según el libro, fue clave para que llegaran a ser los ganadores.

Desde mi punto de vista, la protagonista de la novela es la  dignidad humana,  la cual se  empieza a perder durante la vida de los personajes una vez que deciden participar en una guerra de la cual no querían ser parte, y cómo dicha dignidad se intenta recuperar de alguna forma cuando deciden desertar, tomando sus propias decisiones, siendo acá la libertad de elección un componente principal de la condición humana, pero a la vez, de manera paralela, se muestra cómo la condición de vida de cada uno de ellos se degradó aún más.

La novela te lleva a cuestionarte la razón de una guerra, un problema muy presente en la actualidad, lo cual me pareció interesante, pero no de una manera positiva: cómo con el paso de los años no se ha aprendido nada sobre cómo una guerra puede influir en la degradación de las condiciones de vida de todos los involucrados en ella. Como por el honor y la honra a la patria, se llegan a perder todos los valores que puede llegar a tener el ser humano. Contradictorio, ¿no?

Como lo mencioné en la reseña de Los muchachos de zinc a modo de reflexión: ¿Se nos enseña el oficio de la guerra o la tenemos incorporada en nuestros genes que solo, con una pequeña chispa, la detonamos? ¿Somos asesinos por naturaleza?

Frases interesantes:

-       “Generalmente, uno se olvida de lo que le cuentan. Los cuentos, las películas, se olvidan fácil. ¡Como los sueños!”.

-       “Hay dos miedos: el miedo a algo y el miedo al miedo, ese que siempre llevás y que nunca vas a poder sacarte desde el momento en que empezó”.